Avasta hämmastav Ben Franklini efekt

Kuulus ameerika teadlane Benjamin Franklin ütles, et "isa on aare, vend on lohutus: sõber on mõlemad". Selle fraasi järgimine oleks mõistetav, kui me teeksime oma sõpradele meeldivalt. Kuid, Miks me mitmel korral püüame seda teha ka inimestele, kes ei meeldi meile? Ja ... miks seda uudishimulikku nähtust nimetatakse Ben Franklini efektiks?

Selgitus pärineb väga uudishimulikult, mida me ei saa jagada. See lugu põhineb igapäevane tegevus ja sageli teadvuseta, et meie aju täidab vabaneda ebamugavusest, et dissonants või ebakindlus selle vahel, mida mõtleme ja mida me teeme, põhjustab meid. Lähme koos sellega!

Mis on Ben Franklini mõju algus?

Ben Franklini efekti päritolu on tõesti uudishimulik. Me teame, et välklambi leiutaja Ben Franklin oli üks Ameerika Ühendriikide asutajaid. Kuid see oluline näitaja oli seadusandlikus assamblees karm vastane. Ja öeldes ja tohutu vastane ei suutnud avalikult näidata oma vastuväiteid teadlase poliitilisele programmile nii avalikus kui ka erasektoris..

See ainulaadne vaenulikkus ei jäänud Franklini märkamatuks ja ta muretses ka teda väga. Kuid see, kuidas ta soovis seda lahendada, on uudishimulik. Selleks, ta tegi ettepaneku võita tema kriitiline vastane.

Selleks, et Franklin ei leidnud teist suurepärast ideed kui küsida temalt kasuks. Kui ta teadis, et ta oli kõrge kultuuritasemega isiku ees, otsustas ta küsida erakordselt haruldast koopiat oma privaatraamatukogust, ilma et Franklin oleks sellest tööst huvitatud..

Vastuvõtja selle taotluse puhul oli eriti au ja meelitatud, nii et see vastas kiiresti Franklinile. See oli nii Franklin võitis oma vastase, andes teed esimesele lähedusele ja pärast seda kestnud sõprusele kogu elu.

"Võtke aega sõbra valimiseks, kuid muutke seda aeglasemaks"

-Benjamin Franklin-

Mis on Ben Franklini efekti taga?

Kuigi see ainulaadne lugu on toonud kaasa nime Ben Franklin, on tõde, et see peidab sügava psühholoogilise aluse. Nii, taga See väga inimlik vajadus, et palun, põhineb tegelikult kognitiivsel dissonantsil... või pigem motiveeritakse huvi selle dissonantse vältimise vastu.

See tähendab, et mida Franklin oma taotlusega saab, on tekitada vastuolu oma vastase vastu: ühelt poolt on nad rasked poliitilised vastased, teiselt poolt teeb ta talle eelise. Tegelikult ei ole olukord iseenesest vastuoluline, kuid on tõenäoline, et Franklini vastane tajub selles teatud vastuolu: poliitilise antipaatia tunne sümpaatilise käitumisviisi suhtes.

Sellise vastuolu tajumine tekitab tavaliselt ärritunud, nii et inimene kohandab tavaliselt oma mõtteviisi. Just seda tegi Franklini vastane, ilmselt ka sellepärast, et tema käitumise väärtusel (raamatu laenutamisel) oli suurem sotsiaalne ja isiklik soov, kui ainult poliitilistel motiividel põhinev vaenulikkus..

Nii, kuidagi Franklini vastane, oma helduse õigustamiseks, pidi muutma oma nägemust Franklinist. Teisest küljest hõlbustas see uus perspektiiv kahtlemata sõpruse algust, mis hiljem konsolideeriti.

Kas aju püüab õigustada õigustamatut?

Ilmselt meie aju püüab õigustada meie tegusid ja püüab seda mitte kahjustada meie enda kujutist. Seega ilmub kognitiivne dissonants ja siis me võtame meetmeid selle kadumiseks. Näiteks, kui me teame, et sõjaline konflikt on põhjendamatu, kuid samal ajal me osaleme (isegi vaikuse osavõtul), siis vaatab meie meeles põhjusi, mis õigustavad meie seisukohta ja mis võivad olla seotud vabaduse kaitsega, patriotism või isegi religioon.

Teisest küljest, põhjused või uudised, mis õigustavad meie seisukohta alates sellest hetkest, on rohkem julgustavad. Nad kutsuvad rohkem tähelepanu ja hoiame neid meie mälestuses kergemini. Nagu näete, on kognitiivne dissonants meie elu osa. Professionaalsel ja isiklikul tasandil seisame paljudel juhtudel silmitsi selliste aktide põhjendusega, millega me ei nõustu.

Tegelikult on väga tõenäoline, et olete leidnud end töötavate inimestega, kes ei meeldi sulle või nägid ennast olukorras, kus te ei meeldi inimestel. Mis iganes teie juhtum oleks, teie mõistus käivitab mehhanismid, mis selgitavad ja õigustavad seda protseduuri. Niisiis, tõenäoliselt on pärast isikule soosimist parem isiklik arvamus.

"Laenuge oma vaenlasele raha ja sa võidad ta; laenake seda oma sõbrale ja te kaotate selle "

-Benjamin Franklin-

See on uudishimulik meie meele tööviis, mis tegeleb kaitsta meie enda mainet ja sidusust meie mõtete ja meie arvamust muutvate tegevuste vahel. Lisaks sellele ei lõpe see nähtus, kuna kord, kui see on põhjendatud või uus arvamus, oleme tundlikumad igasuguse teabe suhtes, mis seda toetab ja mis on skeptilisem igasuguse teabe vastu, mis on vastuolus.

Mõnikord jõuavad parimad inimesed ilma neid otsimata ... Mõnikord ilmuvad parimad inimesed ootamatult ja ilma neid otsimata. Nad jõuavad lillede istutamiseks meie kurbade päevade aias ... Loe edasi "