Bandwagon mõju või usun, et miljonid lehmad ei saa olla valed

Bandwagon mõju või usun, et miljonid lehmad ei saa olla valed / Psühholoogia

Fraundo Cabrali lause ütleb: "Söö rohu, miljonid lehmad ei saa valesti minna". Selle suundumuse küsimine on irooniline liituda enamusega, ilma oluliste kriteeriumideta. Teisisõnu, mine kuhu teised lähevad. Ja kõik, sest nad on enamus. Tegelikult on see kognitiivne diagonaal, mida tuntakse kui vagunite efekti või lohistamise efekti.

Täpsemalt, Bandwagoni efekt on uskuda et midagi on tõsi, sest enamik inimesi usub, et see on. Need, kes on selle kognitiivse eelarvamuse ohvrid, ei põhine oma hinnangul tõenditel ega loogilisel arutlusel, vaid lihtsalt massi jõul. Kui paljud inimesed arvavad, et see nii on, peaks see nii olema.

"Kummalisel kombel ei tunne valijad vastutust hääletanud valitsuse ebaõnnestumiste eest".

-Alberto Moravia-

Need, kes tunnevad kõige paremini Bandwagoni efekti, on poliitikud. On sadu uuringuid, mis näitavad, kuidas nad kasutavad seda arutluskäigu puudust, et kehtestada "tõde", mis ei ole. See toimub väga sageli valimisaegadel. Inimesed usuvad, et küsitlust juhtiv kandidaat on parim, isegi teadmata teie lähenemisviise või nende kehtivus.

Bandwagoni mõju algus

On öeldud, et esimene, kes teadlikult kasutas Bandwagoni efekti, oli Ameerika näitleja ja koomik Dan Rice, 1848. aastal. Presidendikampaania ajal kasutas Rice väljendit "Hüppa bandwagonisse". See tähendab midagi sellist, nagu "Mine moes autosse". Teisisõnu, Liitu sellega, mis on trend. See aitas president Zachary Taylori võimule tulla.

See oli sel ajal, kui sai selgeks, et sellisel fraasil oli suur, et suurendada juba toidetud massi. See tekitas dominoefekti või juga. See tähendab, et ta toimis omamoodi "nakkuse" all. Inimesed tahtsid olla "ajakohased", olla osa sellest, mis oli moes.

Vähehaaval mõisteti, et Bandwagoni efekt võib omada tohutut poliitilist kasu. Täpsustati ka selle ulatust. Inimesed tahavad alati olla küljel võitja Seetõttu lisab ta, kes võidab võistlusel, olgu see siis poliitiline või muul viisil. Sel moel on ehitatud õhkkond või kliima, kus kõik kipub tugevdama võitu.

Bandwagon mõju ja argumentAd populum"

Seda nimetatakse "Ad Populumi argument"Valeandmetele, mis langevad kokku enamuse üldise arvamusega. Sellega seoses mainib Carl Sagan, et taksojuht vaidlustas sündmuse. Ta küsis, kas ta usub UFOsse ja Sagan ütles, et ei. Reaktsioon oli tagasilükkamine ja skeptitsism.

Juht uskus, et Sagan tahtis teda tõe varjata. Kui aga ta ütles, et ta usub maavälistesse külastustesse, isegi kui see oli vale, kindlasti oleks ta saanud selle inimese õnnistuse tänu "Ad Populumi argument".

Seetõttu on sellised argumendid tihedalt seotud bandwagoni efektiga. Poliitikud ja turunduseksperdid püüavad peaaegu alati lihtsalt öelda inimestele, mida kõige rohkem tahavad kuulda. Ei ole oluline, kas see vastab tõele või mitte. Huvitav on see, et see tähendab "moega liitumist" ja seega võita paljude kaastunnet.

Bandwagoni efektil on ka riskid

Samuti ei ole see küsimus võimule inimestele nii lihtne. Ei piisa lihtsalt valede kasutamisest, mida igaüks tahab kuulata, et enamuse tahet võita. Kahepoolne efekt on ka kahepoolne. Kes õnnestub olla populaarsem, on ka masside ees rohkem avatud ja alasti. Seega võib igasugune ilmutus teie vastu avaldada teie pildile laastavat mõju. Igaühel on palju rohkem tähelepanu sellele, kes on "võitnud rongis".

Samuti juhtub, et mõned kandidaadid või kandidaadid võivad vallandada tugevama moehulluse. Kuna järgijad ei jõua juhtivalt süüdimõistmisest, vaid lihtsalt tänu vagunite kognitiivsele kalduvusele või lohistamisele, nad saavad kergesti oma selja, kes on selles loogikas kõige nõrgem. Kui teisel õnnestub ennast võimalikuks võitjaks muuta, on võimalik, et paljud hakkavad liituma, loobudes oma eelmisest eelistusest.

Bandwagon Effect on kutsutud ka "gregarious käitumiseks". Põnevamal viisil nimetatakse seda "lambaliigiks".. Seda on väärt teadlik, et loodetavasti ei kannataks üks neist vale müüjatest.

Kas teate, milline on sotsiaalne mõju ja kuidas see meid mõjutab? Sotsiaalne mõju tekib siis, kui emotsioone, arvamusi või käitumist mõjutab teine ​​inimene või inimeste rühm. Loe lisaks "