Dunning-Krugeri mõju teadmatus on julge

Dunning-Krugeri efekt on kognitiivne kallutus see põhjustab, et teatud valdkonna vähem pädevad inimesed hindavad oma võimeid üle ja need, kes on pädevamad, alahinnavad neid. Oleks midagi sellist, nagu mõned teadmatud inimesed arvavad, et nad teavad palju, ja need, kes tõesti teavad, et nad ise ei tea.

Sel moel need, kes on selle kallutamise ohvrid, neil on ülimuslikkuse illusioon nende pädevuse hindamisel keskmisest kõrgemal. Lisaks kalduvad nad ka kõige pädevamaid inimesi alahinnama.

Seda toimet demonstreeriti Dunningi ja Justin Krugeri poolt 1999. aastal Cornelli Ülikooli psühholoogia osakonna kaks teadlast avaldatud uuringus. Nüüd on uudishimulik fakt, et Dunning-Krugeri efekt see näib olevat õige ainult Lääne ühiskondades. Püüdes seda Aasias paljundada, leidsid teadlased, et täpselt vastupidine juhtus.

Miks tekib Dunning-Krugeri efekt

Dunning-Krugeri teooria kohaselt oleks selle nähtuse selgituseks see, et ebakompetentsetel inimestel ei ole täpselt vajalikke oskusi, et eristada neid, kellel on rohkem võimeid. Inimesed, kellel puuduvad teadmised või tarkused, et hästi hakkama saada, ei ole sellest sageli teadlikud. Teadlikkuse puudumine on tingitud metakognitiivsete oskuste puudujäägist.

Teisisõnu, ebakompetentsus, mis sunnib neid tegema halbu otsuseid on sama, mis jätab teid võimetest seda oskust ära tunda. Nad ei suuda seda nii enda kui ka teiste seas ära tunda. Tegelikult on intellektuaalsel tasandil terve hulk keskpärane inimesi, kes teevad oma elu, andes meile usku, et nad on erilise geeni autorid ja et nad on täis karismat. Üldiselt teevad nad seda tavaliselt, sest nad pöörduvad meie poole.

"Intellektuaalne on tavaliselt keegi, keda tema intellekt ei erista täpselt. Ta omistab ennast sellele kvalifitseerijale, et kompenseerida loomulikku impotentsust, mida ta oma võimetes tunnetab. See on nii vana ja nii tõsi, öelge mulle, mida sa räägid, ja ma ütlen teile, mida te ei tea. See on iga päev leib. Ebakompetentne on alati ennast eksperdina, julmana kui jumalakartlikuna, patune kui pühakujuline, usurer kui heategija, väike patrioot, ülbe kui alandlik, vulgaarne kui elegantne ja rumal kui intellektuaalne..

-Carlos Ruiz Zafón-

Krugeri ja Dunningi uuringute tulemustel võib siiski olla mitu tõlgendust. Sageli on mõju siiski järgmine. Kõigist konkreetset ülesannet täitvatest inimestest, kõige vähem koolitatud usuvad, et nad on selle elluviimiseks väga valmis. Vastupidi, kõige paremini toetuvad nad pigem oma võimetele.

Ebakompetentide edu põhjus

Me leiame, et nende inimeste edu selgitab põnev idee, mida nimetatakse õiglase maailma ekslikuks. Selle kohaselt, tulemused, mida me elus saame, on alati ära teenitud. Inimesed, kes sellist mõtlevad, usuvad, et kõik on teatud positsioonis, sest ta väärib seda oma teenete tõttu. Seega, kuigi see ei pruugi tunduda, "peab midagi olema".

Me näeme, et ebakompetentsed inimesed arvavad, et nad on paremad kui nad tegelikult on. Kuid üldiselt ei usu nad ennast nii hästi kui need, kes tegelikult on head. Oluline on seda märkida Dunning ja Kruger ei ole kunagi väitnud, et ebakompetentid arvavad, et nad on pädevad. Lihtsalt usuvad nad, et nad on tõesti paremad kui nad on, ja nad kuulutavad seda ka.

On ebakindel, kuidas ebapädevad inimesed tajuvad oma tegevust ja kuidas see tegelikult on. See erimeelsus on palju vähem pädevate inimeste jaoks, mis kujutab endast tõsist probleemi mõlemale rühmale.

Neile, kes tõesti ei ole väga kvalifitseeritud, takistab Dunning-Krugeri efekt nende paranemist. Kuni nad ei tunnista oma vigu, ei saa nad neid kunagi ületada. Vastupidi, nende jaoks, kes on juba head, takistab see eelarvamused neid nii palju kui võimalik. Ja see ongi Enesekindlus on edu saavutamiseks hädavajalik.

Dunning-Krugeri efekti näited

Kui näiteks sa ei ole keeltes väga hea, võib olla raske seda mõista. See juhtub, sest oskused, mida teil oleks vaja selleks, et eristada kedagi, kes on hea sellest, kes ei ole hea, on just need, mis teil puuduvad. Kui te ei tea kahe erineva foneemi vahelist erinevust, kuidas sa teadsid, kes on võimeline hääldama nagu kohalik ja kes ei ole? Kui sa mõistad mõnda võõrkeele sõna, kuidas te hindaksite oma sõnavara suurust võrreldes teiste sõnadega??

Võib-olla olete sageli kuulnud, et inimene räägib teemal, millest ta midagi ei tea. Vastupidi, need, kes tõesti midagi teavad, kipuvad jääma vaikseks. Seda võib näha isegi meedia tasandil. Neis pööratakse rohkem tähelepanu inimestele, kes näitavad usaldust, isegi kui nad ei ole õiged.

Järeldus

Äärmuslikuks lihtsustamiseks võib Dunning-Krugeri teooriat mõista järgmiselt. Kuigi teadmatud inimesed arvavad, et nad on head, peetakse neid, kes tegelikult on, ebakompetentsed.

Kahtlemata on selle mõju ületamine meie ühiskonna jaoks väga oluline. Seega, kui te mingil hetkel usute, et teil on tõde, ärge sulgege. On vaja, et tarkad inimesed hakkaksid eneses rohkem usaldama.

Arukad inimesed kipuvad olema ebakindlamad Nutikad inimesed on sageli ebakindlad, samas kui naiivsed või ülbe inimesed tegutsevad ilma oma tegevuse tagajärgedeta. Loe lisaks "