Mustad lambad rühmas

On öeldud, et igas perekonnas on must lammas. Seda metafoori kasutatakse selleks, et kvalifitseerida need, kes on enamikust erinevad. Need erinevused võivad tuleneda nii füüsilisest aspektist kui eelistustest või käitumisest. Nii et siis, perekonna mustad lambad tähendavad, et nad erinevad ülejäänud pereliikmetest.

Sellegipoolest, Mõiste "must lambad" näib samuti olevat seotud negatiivsete aspektidega. Keegi ei taha olla grupi mustad lambad, sest see tähendab selliseid kvalifikatsioone nagu "marginaliseeritud", "deviant" või "antisotsiaalne", samuti teised, mis on seotud vähe aktsepteeritud omadustega. Lisaks on mõiste "must lambad" mõeldud ka patuoinatele või neile, kes kannavad teiste süü.

Mina kategooria

Nagu teada, kuuluvad inimesed erinevatesse rühmadesse. Inimese kalduvus on lihtsustada, lihtsustada maailma, et seda kergemini mõista. Sel viisil, loome erinevaid kategooriaid, kus me inimesed leidsime. Nende kategooriate loomisel lisame end ka mõnda neist. Seda nimetatakse iseennast liigitamise teooriaks.

Kategooriate loomisel ja rühmitamisel moodustame gruppe ja arvame, et need, kes jagavad neid kategooriaid, kuuluvad sellesse rühma. Unustamata, et me oleme ka mõnes neist rühmadest. Sotsiaalse identiteedi teooria kohaselt teevad need rühmad, kuhu me kuulume, end hästi tundma. Nad annavad meile kuuluvustunde.

"Perekond, kus ei ole musti lambaid, ei ole tüüpiline perekond".

-Heinrich Böll-

Lemmik ja diskrimineerimine

Meie rühm, mida tuntakse ka endogrupina, eristatakse teistest rühmadest või rühmadest. Nii et siis, me kirjeldame oma rühma mitte ainult selle eest, mis see on, vaid selle kohta, mida võrreldakse gruppidega. Sel moel on endogrupp halvema võrdlusgrupiga võrreldes parem. Seepärast kaldume seda võrdlema madalamate rühmadega. See ei ole siiski alati võimalik.

Mõnikord peame võrdlema grupis olevaid gruppe kõrgemate rühmadega, kus me kaotame. Õnneks on olemas erinevad mehhanismid, mis aitavad meil end oma rühmaga hästi tunda isegi siis, kui see on teiste gruppidega võrreldes halvem. Kaks kõige tuntumat mehhanismi on grupisisene favoritism ja rühmaväline diskrimineerimine, endogrupaalse eelarvamuse piires.

Innergroupi eelistused seisnevad endogrupi liikmete eelistamises. Seda saab teha, aidates neid rohkem või säilitades neile parema pildi. Vastupidi, eksogrupaalne diskrimineerimine seisneb grupi liikmete halvemas väärtustamises, mida tavaliselt tehakse eelarvamuste või diskrimineeriva käitumise kaudu. Lõpuks hindame endogrupi liikmeid rohkem kui välirühma liikmeid. Aga mis juhtub, kui "halvad poisid" kuuluvad meie gruppi?

"Kauges riigis oli palju aastaid tagasi must lambad. Ta tulistati. Sajandit hiljem tõstatas meeleparandav karja ratsapoeg, mis oli pargis väga hea. Nii et tulevikus, iga kord, kui ilmusid mustad lambad, läksid nad relvad kiiresti läbi, nii et tulevaste ühiste lammaste põlvkonnad saaksid ka skulptuuris ennast kasutada..

-Augusto Monterroso-

Must lammaste efekt

Mõnikord on halvad poisid osa meie grupist. Kui see juhtub, kui grupi liikmed ei järgi reegleid või ei riku grupi väärtusi, tekib must lambamõju. Mida me nendel juhtudel teeme? Mustade lammaste mõju järgi koheldakse nendel juhtudel meie rühma liikmeid karmimalt. Teisisõnu, kui keegi tegeleb solvava käitumisega, siis kohtleme teda halvemini, kui ta on rühma liige, kui ta on grupiväline liige..

Miks me hindame meie grupi liikmeid halvemini?? Must lammaste efekt näitab, et nende karmim töötlemine hoiab meid positiivse pildi säilitamisel meie grupist. See tähendab, et grupp, kes karistab neid, kes kõrvale kalduvad, on paremini näha kui teine ​​grupp, kes jääb oma normide mittetäitmise tõttu ebakindlasse. Järelikult vastutavad rühma liikmed karistamise ja jälgimise eest, mida teised liikmed järgivad rühma reegleid. Nagu populaarne ütlus näitab: kes sind hästi armastab, sind hüüab (täitke).

Mustad lambad ei ole halvad: see on lihtsalt erinev. Mustad lambad ei ole halvad, vaid on õppinud ainult kividest loobuma ja teadma, mis on parem teha teistsugust teed kui valge lambad. Loe lisaks "