Radikaliseerumise püramiid

Radikaliseerumise püramiid on teoreetiline mudel, mis aitab meil tõlgendada ja mõista, miks inimesed radikaliseeruvad. Selle teooria kohaselt, radikaliseerumine tuleneb uskumuste, tundete ja käitumise ekstremiseerimisest, mis toetab rühmadevahelist konflikti ja vägivalda. Ja see, et radikaliseerumine võib tekkida erinevatest ideoloogiatest, alates usulistest veendumustest poliitilisse.

Radikaliseerumise püramiidi järgi on radikaliseerumise kaks vormi. Üks võiks olla narratiivi või ideoloogia radikaliseerumine ja teiseks tegevuse radikaliseerumine. Samuti, radikaliseerumise protsessid võivad toimuda kolmel erineval tasemel. See on individuaalsel tasandil, kui inimene on ise radikaliseerunud; rühma tasandil, kui rühm inimesi on radikaliseerunud, rühm; ja massitasemel, kui see on suurem rühm inimesi, kes on radikaliseerunud.

Kuigi meetmete radikaliseerumine on üksikisiku või väikese rühma nähtus, on narratiivi radikaliseerumine massiline nähtus.. Kogu riik võib oma narratiivi radikaliseeruda ja arvata, et nad on sõjas ja peavad võitma vaenlase, samal ajal kui need, kes võitlevad, on vaid väike osa sellest elanikkonnast..

Narratiivi radikaliseerumine

Püramiidid, mida nad kasutavad radikaalsuse selgitamiseks metafoorina nagu demograafilised püramiidid, kus enamik inimesi on püramiidi põhjas. Vastupidi, tipptasemel oleks ainult vähe inimesi võrreldes kogu elanikkonnaga. Püramiididel on omakorda neli taset.

Artikli püramiidi puhul moodustavad esimese taseme neutraalid. Selles grupis on inimesed, kes ei järgi radikaalset ideoloogiat ja oleksid püramiidi aluseks. Kui me tõstame taset, leiame kaastunnet, kes aktsepteerivad mõningaid radikaale ideid, näiteks konflikt, mille ohvrid on.

Järgmine oleks õigustus, need, kes usuvad, et radikaalide tegevus on moraalselt põhjendatud ja nende ideoloogia tõttu. Lõpuks, püramiidi ülaosas on neid, kes usuvad, et see on individuaalne kohustus toetada ja osaleda radikaalsetes tegevustes, need, kellel on isiklik moraalne kohustus. Viimane arvab, et oht, mille all nad elavad, õigustab individuaalset tegutsemiskohustust.

Meetme radikaliseerumine

Teisest küljest, tegevuse püramiid viitab tegudele, mida inimesed teevad, tema käitumisele. Kuigi narratiivi püramiid viitab ainult inimeste uskumustele ja nende kasutatavale narratiivile, viitab see vaid käitumisele. Sarnaselt eelmise püramiidiga on meetme radikaliseerumise püramiidil neli taset.

Esimesel tasandil, mis asuvad aluses, on inertsed / mitteaktiivsed. Need on enamik inimesi, kes ei tegutse, ei tee midagi radikaalse ideoloogia kasuks. Püramiidi ronimisel leiame aktiviste. Aktivistid on need, kes teevad õiguslikke ja vägivallatuid tegevusi. Tavaliselt on need meetmed streigid ja meeleavaldused, mis kuuluvad iga riigi seaduslikkuse alla ja milles ei ole vägivaldseid tegusid.

Püramiidi järgmine tase koosneb radikaalidest. Nad on need, kes teevad vägivaldseid meetmeid ja on seega ebaseaduslikud. Need on need inimesed, kes hävitavad avalikke hüvesid või ründavad teisi inimesi. Viimane tase püramiidi ülemine osa koosneb terroristidest et nad oleksid need, kes teostavad ebaseaduslikke ja vägivaldseid tegevusi, nagu radikaalid, kuid on integreeritud terroristideks kvalifitseeritud organisatsioonidesse, kelle eesmärk on tsiviilõigus.

Seos kahe püramiidi vahel

Püramiidi ronimine ei tähenda, et te roniksite teises. Isik võib konflikti õigustamata tegutseda. Leiame palju näiteid radikaalseid ideid propageerivates asutustes, kuid me ei tee meetmeid. Vastupidi, inimeste, kes muutuvad terroristideks ilma radikaalse ideoloogiata, on keerulisem, kuid mitte võimatu. Teha radikaalsed tegevused ja saada terroristideks vajab põhjendust kognitiivse dissonantsuse vältimiseks.

Üldjuhul toimub aga kahe püramiidi ronimine samal ajal. See, mida keegi arvab, läheb sellega, mida ta teeb. Lisaks võimaldab radikaalses rühmas osalemine õppida radikaalset narratiivi ja ideoloogiat, kuigi see ei ole radikaalse tegevuse algatamiseks vajalik..

Lõpuks leiame veel ühe eripära ja see on ronida püramiidi, saate hüpata samme. On võimalik, et keegi inertne, kes ei tee oma grupi kaitseks mingit tegevust, läheb radikaalsete tegude teostamiseks. Seepärast peame arvestama ohtudega, mida selline kiire radikaliseerumine võib kaasa tuua.

Oht, mida soovitakse saavutada mis tahes hinnaga tähenduseni Tähenduse otsimine on soov olla keegi, kuid mõnel juhul võib olla keegi, kes võib meid vägivaldsetesse rühmadesse liituda. Loe lisaks "