Reaalsus peaks minema jutumärkidesse

Kuidas me teame, mis on reaalne? Me arvame, et meie taju maailmast on palju täielikum kui tegelikult. Me tunneme, et registreerime, mis toimub meie ümber nagu videokaamera, kuid meie meeli kaudu kogutud teabe töötlemise viis on palju keerulisem ja omab ka rohkem filtreid.

Ajufunktsiooni analüüsimiseks ja mõõtmiseks spetsialiseerunud neuroteadlase Kia Nobre hiljutised uuringud näitavad, et pole kahtlust, et tegelikkus erineb sellest, kuidas me seda näeme. Need neuroimingute uuringud on näidanud, et me valime ainult selle maailma osa, mis on meile oluline, me hoiame seda mälus ja see osaline töötlemine omakorda moonutab meie viisi maailma tajuda.

Seal on reaalsus, me ei suhtle sellega. Ainus reaalsus, millega me tõesti elame, on meie aju poolt loodud simulatsioon mis mõnikord langeb kokku reaalse ja mõnikord mitte. Meie uskumused ei ole tehtud tegelikkusest, vaid pigem meie tõekspidamistest.

Meie uskumused ei ole tehtud tegelikkusest, vaid pigem meie tõekspidamistest.

"Reaalsus ei ole midagi muud kui võime petta meie meeli"

-Albert Einstein-

Reaalsusel on sama palju perspektiive kui inimestel, kes seda tunnevad

Meie aju ei ole lihtne konteiner, mis salvestab asju ja tellib kogu talle edastatud informatsiooni, kuid see ei lõpe ennustuste, prognooside tegemisega ja teeb sedaootusi. Lisaks sellele on sellel eriline kalduvus seda teha meie jaoks oluliste elementidega.

Meie arusaama sellest, kuidas me maailma näeme (metaperception), piiravad meie aju omadused, kes vastutab reaalsuse filtreerimise eest, mida me tajume. See kogemus ei ole täiesti usaldusväärne ja see on midagi, mida meeles pidada, kui me tahame otsuseid teha ja mitte kiirustada.

Meie aju on lihtne lollida, sest teabe töötlemine muudab meie mälestused kalduvaks, meie elukogemus, saadud haridus, meie kultuur ja keskkond, milles oleme arenenud. Kõik need tegurid mõjutavad iga inimest, et neil oleks oma arusaam sellest, kuidas asjad on ja kuidas nad peaksid olema.

Uue uuringu kohaselt, mis avaldati ajakirjas Journal of Neuroscience, petavad meie aju meid ja ei ole mingil muul põhjusel kui meie mälu keeruline toimimine. Mälu on mõeldud muutmiseks, mitte faktide taasesitamiseks, nii et me ei ole usaldusväärsed tunnistajad.

Näiteks, kui meelde tuletati mälestus, et tundsin armastust esmapilgul, on see vaid selle väljaande peegeldus. Meie aju petab meid, kavandades meie praegused emotsioonid mineviku hetkeni kus me kohtusime selle inimesega, keda me tahtsime.

"Reaalsusest midagi ei ole võimalik kinnitada, jättes kõrvale palju asju, mis on ka tõsi"

-Hugh Prather-

Kui teie mõtted ei lase teil näha reaalsust, ei ole need mõtted, nad on valed

Reaalsus on midagi, mida igaüks tajub erinevalt, sõltuvalt meie ootustest, eelmisest õppimisest, veendumustest ja emotsionaalsetest seisunditest. Kuna oleme sündinud, siis me konfigureerime reaalsuse kaardi ja lisame selle meie olemisse sellises ulatuses, et me unustame, et tegemist on ainult esindusega.

Mõtlemine on nagu hingamine, me teeme seda ilma selle realiseerimata. Probleem on siis, kui me usume kõike, mida me arvame. Arvatakse, et ainult umbes 20% meie mõtetest saavutatakse. Sündmused ei tekita probleeme emotsionaalsed ja käitumuslikud probleemid, mis inimestel on, kuid see on need on põhjustatud uskumused tõlgenduste aluseks.

"Üks mõistuse mõistustest on võime eristada reaalset ebareaalsest. Peagi vajame uut mõistust ja tegelikkust käsitlevat määratlust.

-Alvin Toffler-

Teie reaalsus ei ole minu jaoks Kui me jälgime, mis meie ümber toimub, ehitame oma maailma, meie enda reaalsust, nagu kõik teisedki. Loe lisaks "