Meie vanavanemate lugusid kollektiivne mälu

On lugusid, mis väärivad jagamist. Paljud neist loodest edastatakse põlvest põlve. Sel eesmärgil teenib suusõna, jagada mälestusi ja varasemate sündmuste tõlgendusi. Nende lugude edastamine on nn kollektiivne mälu.. Mälestused, mida mitu põlvkonda jagavad, et nad ei kao.

Aga millised on lood? Lood ei ole midagi muud kui mineviku kujutised, mis on kogutud narratiividesse. Need lood, mis räägivad antud teemal, esitavad krundi, millel on hästi määratletud algus ja lõpp, pakkudes järjestikust ja põhjuslikku sidusust. Lisaks ilmuvad narratiivis kõige olulisemad sündmused. Kui narratiiv on rühma poolt mineviku tõlgendamisel vastu võetud, muutub see nende kollektiivse mälu osaks.

Kalduvused kollektiivses mälus

Kollektiivne mälu ei kujuta endast möödunud sündmuste objektiivset ega neutraalset arvestust. Need jagatud narratiivid on selektiivsed, nad mäletavad, mida nad tahavad meeles pidada, ja nad on erapoolikud, eelistades paljudel juhtudel seda, mis on täna kasulik..

Kollektiivne mälu võib olla selleks, et õigustada praeguse tegevuse. Alustades kollektiivse mälu suust suhu suhu, kaldub iga põlvkond, kes jagab seda, esialgset ajalugu kallutama, kohandades seda tänapäeva pretensioonidega.

Kui vanavanemad räägivad meile varasemate sõdade kohta, räägivad nad meile sündmustest, mida nad kõige enam mäletavad, mis on jätnud sügavama mulje. Need sündmused lähtuvad nende ideoloogiast.

Tema eelistuse pool on tõenäoliselt ohvrite pool, samas kui teisel poolel on enamik süüdlaste, süüdi poolte enamusest. "Vanavanemate lahingud" selgitavad, miks konkreetsed poliitikad või käitumised praegu toimuvad. "Kui me võitleme ühtse Hispaania eest ... ei ole Kataloonia jaoks nüüd iseseisev".

Kollektiivse mälu tüübid

Kuigi narratiivide edastamine suusõnaliselt on esile tõstetud, edastamise viisid on erinevad. Need vastavad erinevat tüüpi mäludele, mis moodustavad kollektiivse mälu ja on:

• Populaarne mälu: need on ühiskonna liikmete tehtud mineviku esindused ja need avalduvad otseselt avaliku arvamuse küsitlustes.
• Ametlik mälu: need kujutavad endast ametlike institutsioonide poolt vastu võetud minevikku. See mälu avaldub näiteks armee väljaannetes, rahvusmuuseumide näitustel ja heakskiidetud õpikutes kasutamiseks haridussüsteemis..
• Autobiograafiline mälu: on inimesed, kes kogesid vahetult ajalugu puudutavaid sündmusi, mida tavaliselt näidati nende mälestuste ja suuliste ajaloo kaudu. See mälu on peamine teadmiste allikas mineviku kohta.
• Ajalooline mälu: on viis, kuidas teadusringkond selgitab minevikku oma õpingutega.
• Kultuurimälu: on viis, kuidas ühiskond näeb oma minevikku muuhulgas ajaleheartiklite, mälestuste, mälestiste, filmide ja hoonete kaudu.

Viimase nelja tüüpi mälu mõjutavad kõige enam rahva mälu, samas kui ametlik mälu, mis esindab rahvusriike rahvusvahelisel areenil, mõjutab välissuhteid.

Konfliktide kollektiivne mälu

Konfliktist rääkides käsitletakse narratiive konflikti peamisi sündmusi, mis on selle käigus välja kujunenud. Need jutustused on selektiivsed ja kallutatud. Nad annavad konfliktile isekas ja lihtsustatud vaate.

Üldiselt puudutavad need narratsioonid vähemalt nelja põhiteemat:

• Võistleja delegitimiseerimine.
• Grupi enda positiivne kuvand.
• Rühma enda kui ainsa või peamise ohvri esitamine.
• Konflikti alguse põhjendus.

Nendel narratiividel on konfliktis kaks olulist rolli. Esimene on sisemine. Kui rühm võtab selliseid narratiive, saavad nad osa oma liikmete populaarsest mälestusest. Selle tulemusena, narratsioonid mõjutavad rühma liikmete psühholoogilisi reaktsioone ja seega ka oma tegevuses.

Suure tõenäosusega need on negatiivne rivaali suhtes ja positiivne enda suhtes. Teine roll on väline, narratiivid esitlevad gruppi positiivselt rahvusvahelisele üldsusele, kust nad toetust taotlevad.

Kollektiivse mälu tagajärjed

Narvaadid, mis moodustavad konflikti kollektiivse mälu, pärsivad sageli konflikti rahumeelset lahendamist ja poolte lepitust.. Ühelt poolt ei soovita rühma liikmeid rahu allkirjastada rivaaliga, keda nad tajuvad negatiivselt ja ei usalda. Teisest küljest hoiavad kallutatud narratiivid rivaaliga läbirääkimisi teise grupiga.

Araabia vanasõna ütleb "Kui Jumal lõi meid kahe kõrva, kahe silmaga ja ühe suuga, siis on see, et peame enne kõnet kuulama ja kaks korda vaatama - Ärge avage oma huule, kui te pole kindel, mida sa ütled, vaikus on ilusam.

Kollektiivne mälu on enamikul juhtudel isekas ja erapoolik. Seetõttu peame arvesse kõiki perspektiive. Teades kõiki narratiive, isegi neid, mis on kollektiivse mäluga vastuolus, saavad mineviku sündmused paremini mõista. Samuti aitab see mõista, milline roll on narratiividel ja millised elemendid piiravad või takistavad rahulepinguid.

Mil määral saame usaldada oma mälu? Me kõik oleme kogenud, kuidas meie mälu mängis meile trikke, hägused mälestused vajalikel hetkedel, unustatud detailid, asjad, mis tegelikult ei juhtunud ja mida me mäletame. Kui see mõjutaks ainult meie igapäevaelu, oleks see anekdoot, kuid kahjuks läheb see sageli kaugemale ... Loe edasi "