Mis on sotsiaalne identiteet ja kuidas see meid mõjutab?

Iga inimene on erinev, isegi kui neil on ühine sotsiaalne identiteet. Meil kõigil on erinevad kogemused, mis koos konkreetse geneetikaga on see, mida mõistetakse mõistena. Teistsuguse meelega arendab iga inimene oma identiteeti.

Kuid inimesed on sotsiaalsed olendid, ja seega oleme pidevas suhtlemises teiste inimestega. Nendes interaktsioonides moodustuvad sotsiaalsed võrgustikud, mis tekitavad sotsiaalseid rühmi. Sotsiaalsed rühmad on mitmekesised ja mitmekesised ning kuuluvad üldiselt mitmele. Mõned meist ei saa neid valida, teiste kuulumine on vabatahtlik.

Nende rühmade kuulumine määrab osaliselt kindlaks, kuidas me oleme ja kuidas me käitume Kui me kuulume gruppi, kaldume oma normide ja väärtuste sisestamisse. Seega arendame erinevate sotsiaalsete protsesside kaudu sotsiaalseid identiteete.

Sotsiaalne identiteet

Nende sotsiaalsete rühmade kuulumisest ilmneb sotsiaalne identiteet (Scandroglio, López ja San José, 2008), üks igast rühmast, millega me enam või vähemal määral tuvastame. Iga rühm mõjutab meid ühel või teisel moel ning seab meie mõtteviisi ja tegutsevad teatud määral. Oluline on ära tunda, milliseid meie käitumise aspekte võivad need sotsiaalsed rühmad mõjutada.

Sel viisil, omame isiklikku identiteeti ja mitmeid sotsiaalseid (García-Leiva, 2005). Erinevad sotsiaalsed identiteedid lähevad meisse ja teevad ühe isikliku identiteedi. Näiteks Hispaania, Andaluusia, Malaga, Málaga ja Barcelona fänn, Pink Floydi fänn ja autorid nagu Bukowski ja Kerouac. Kui me selle kirjeldusega tuvastame, püüame me otsida sotsiaalseid keskkondi, mis on kooskõlas meie maitsega ja sel viisil mõjutame me enam-vähem neid.

Iga identiteedi tähtsus muudab ühe või teise tähtsuse erinevatel aegadel. Seega, kui meie rahvuslik identiteet muutub mõne sündmuse tõttu silmapaistvamaks, siis meie mõtted, tunded ja käitumine sõltuvad rohkem sellest identiteedist.

Sotsiaalse identiteedi vastuvõtmine rühma liikme poolt triumfeerib nende isikliku identiteedi, kuna see muutub kollektiivi laienduseks.

Sotsiaalne identiteet on oma kujutise aspektid, mis tulenevad sotsiaalsetest kategooriatest, millele me usume, et me kuulume. (Tajfel & Turner, 1986). Seega, kui me määratleme end meestena või naistena, pöördume me oma soolise sotsiaalse identiteedi poole ja seda tehes muutuvad meie sotsiaalse grupi hoiakud, normid ja käitumine meie isikliku identiteedi osaks..

Sotsiaalse identiteedi funktsioonid

Sotsiaalsel identiteedil on eelised, mis muudavad need kasulikuks. Nii et, sotsiaalsed identiteedid täidavad selliseid põhilisi psühholoogilisi funktsioone nagu kuuluvus, eristusvõime, austus, arusaam või tähendus ja amet (Fiske, 2000). Näiteks kinnitab sotsiaalne identiteet, et inimene kuulub sotsiaalsesse maailma konkreetsesse kohta.

Samal ajal, Samuti ütleb see meile, kuhu me ei kuulu. See ütleb meile, et me oleme sarnased teiste inimestega, kes meie suhtes austavad, kuid erinevad teistest. Lisaks annab sotsiaalne identiteet ühise nägemuse maailmast, millest seda saab tõlgendada ja mõista.

Lõpuks, sotsiaalne identiteet ütleb meile, et me ei ole üksi kuna meil on rühma teiste liikmete toetus ja solidaarsus.

Eelarvamused, stereotüübid ja diskrimineerimine

Sotsiaalse identiteedi teine ​​funktsioon on enesehinnangu suurendamine. Sel viisil, Sotsiaalse identiteediga tekib hoiakud, mis eelistavad gruppi ise (Turner, 1920). Nendel hoiakutel on kolm komponenti, mis juhivad rühma liikmeid, et nad näeksid oma rühma positiivses valguses vastavate väliste rühmade ees ja tagaksid oma grupile privilegeeritud positsiooni (Brown, 1984).

Selle tulemusena, need protsessid tugevdavad teistesse sotsiaalsetesse rühmadesse kuulumise grupi liikmete tunnet, ühtne ja ülemus, mis annab neile vastastikuse austuse, mõttekas arusaama sotsiaalsest maailmast ja kollektiivsest tugevusest, et tegutseda tõhusalt.

Üks nendest komponentidest on kognitiivne, koosneb grupi liikmete omaduste kohta. Need uskumused kujundavad stereotüüpi (Operancio & Fiske, 2001), mis rajaneb grupi ülekasutamise mehhanismil.

Nende veendumuste tõesus on tavaliselt vähendatud, kuid stereotüüpsed pildid arenevad ja püsivad aja jooksul, sest nad vastavad teatavatele vajadustele, näiteks põhjendavad tegevusi ja käitumist stereotüüpse rühma liikmete suhtes (Hogg & Turner, 1987).

The hindav-emotsionaalne komponent või afektiivne koosneb a rühma ja selle liikmete negatiivne hinnang. Nendel hindamistel on emotsionaalne laeng, mis võib varieeruda kahel teljel: meeldivus ja lõõgastumine-elevus (Díaz & Flores, 2001).

Lõpuks, käitumuslik komponent moodustub negatiivsete vastuste kogumist, mis tekitavad marginaliseerumist stereotüüpse rühma liikmete suhtes, provotseerida diskrimineerimist (Ahmed, 2007).

Juhtimine sotsiaalses identiteedis Üksikisikule vähem keskendunud nägemus, mis on suunatud grupiprotsessidele, aitab meil paremini mõista juhtimist. Loe lisaks "

Sotsiaalse identiteedi protsessid

Sotsiaalse identiteedi tekkimine ja eelnevalt kommenteeritud hoiakute ilmumine, tuleb esitada mitu protsessi. Need on:

1. Kategooriad

Maailma lihtsustamiseks ja selle paremaks mõistmiseks liigitame. Samamoodi liigitame me ka teised inimesed sotsiaalsetesse rühmadesse samal ajal, kui saame teada kategooriatest, millesse me kuulume.

Selle tagajärjel võtame vastu nende kategooriate seisukohad (Hogg, Terry & White, 1995). Üldine tendents on eelistada gruppi ise, rõhutades sarnasusi oma rühma liikmetega ja erinevusi teiste rühmadega (Turner, 1920).

2. Võrdlus

Tavaliselt me võrdleme teiste inimestega, et näha sarnasusi ja erinevusi. Samamoodi võrdleme ka meie rühma teiste rühmadega (Farley, 1982). Nende võrdluste põhjal moodustatakse meie grupi pilt, mis määrab meie suhted teiste rühmadega.

3. Identifitseerimine

me kaldume tuvastama oma sotsiaalsed rühmad. Osa sellest, kes me oleme, sõltub grupist, kuhu me kuulume, nii, et mõnikord mõtleme end grupi liikmetena, mitte unikaalsete üksikisikutena (Jans, Postmes ja Van der Zee, 2011).

Seega on see sotsiaalne identiteet, mis tuleneb liigitamisest ja võrdlemisest, määrab meie käitumise.

Tegurid

On olemas kolm tegurit, mis määravad rühma liikuvuse ja identifitseerimise aste rühmaga on need: läbilaskvus, stabiilsus ja legitiimsus.

Esimese teguri puhul on läbilaskvus, rühmade piire saab tajuda kui läbilaskvaid või mitteläbilaskvaid (Hirschman, 1970). Kui rühm on mitteläbilaskev, näiteks sugu, ei saa liikmed teise gruppi liikuda; arvestades, et kui rühm on läbilaskev, mõtle fraktsioonile, saavad liikmed rühmad vahetada.

Stabiilsus on see, mil määral on positsioonid stabiilsed või muutuvad (Tajfel & Turner, 2005). Kui staatust peetakse muutuvaks, võivad rühma liikmed püüda seda parandada või säilitada, kui nad ähvardusi tajuvad. Kui olekut ei peeta muutuvaks, võivad liikmed proovida grupist lahkuda ja liituda teise kõrgema staatusega, kui see on madal..

Omalt poolt, legitiimsus viitab teatud grupi sotsiaalse olukorra ebaõigluse tajumisele (Tajfel & Turner, 2005). Me võime tajuda, et rühmal on parem sotsiaalne positsioon, sest see väärib seda või selle liikmete rasket tööd. Vastupidi, me võime tajuda, et selle rühma staatus on teenimatu ja ebaseaduslik.

Strateegiad

Võrreldes teiste gruppidega saame hinnangu selle kohta, milline on meie sotsiaalne identiteet. See võib olla rahuldav või ebarahuldav. Kui see ei ole rahuldav, otsime selle parandamiseks muudatust. Praegu hakkavad mängima erinevad psühholoogilised mehhanismid, mis määravad, kuidas see muutus sõltub eespool nimetatud tegurite tajumisest (Haslam, 2001).

Kui me ei näe alternatiive, sest me arvame, et meie grupi olukord on stabiilne ja õigustatud, teostame individuaalseid strateegiaid. Kui piirid on läbilaskvad, muudame grupi. Vastupidi, kui nad on veekindlad, püüame võrrelda oma rühma teiste vähem soodsate rühmadega.

Juhul kui me mõistame, et rühma jaoks on muutuste jaoks alternatiive, sest see on ebastabiilne ja ebaseaduslik, valime piiride läbilaskvuse korral individuaalsed strateegiad, näiteks sotsiaalne liikuvus. Teisest küljest, Kui piirid on läbitungimatud, viiakse läbi grupistrateegiad.

Need võivad olla grupi omaduste uuesti määratlemine, konkurents teiste gruppidega või sotsiaalne loovus; see tähendab, et muutke grupi võrreldavaid mõõtmeid, muutke grupi atribuutidele määratud väärtusi või valige võrdluseks teine ​​grupp.

Nagu me sissejuhatuses ütlesime, me kõik kuuluvad rühmadesse. Rühmad, mille oleme valinud, ja rühmad, kuhu nad on lisanud. Rühmad, kus me oleme mugavad, ja grupid, mida me soovime lahkuda, mõnikord või alati.

Ühel või teisel viisil, meie sotsiaalsed identiteedid saavad osa meie individuaalsest identiteedist nii intiimselt, et paljudel juhtudel on piiride loomine väga keeruline. Kes ma olen, sest ma olen ja kes ma olen, sest ma olen ... .?

Kas teate, milline on diferentsiaalne sotsialiseerumine ja kuidas see meid mõjutab? Avasta La Mente's on imeline, mis on diferentsiaalne sotsialiseerumine ja kuidas me saame tegutseda, et leevendada seda soolise ebavõrdsuse olukorda Loe edasi "