Mis juhtub meiega, kui keegi meid ei näe?

On uudishimulik näha, kuidas Anonüümsus kaitseb inimeste vahel kahtlase elujõulisuse ja moraali käitumist. Me teame, et sotsiaalsed suhted on tavaliselt kindlad käitumisnormid, teatud seadused, tolli- või sotsiaalsed kasutusalad see takistab näiteks seda, et ma ei tervita naabrit, kellega ma portaalis lihtsalt ületasin või kes tõukavad teda portaali ukse kaudu sisenedes, et mind kõigepealt edasi anda. Esimene oleks hariduse puudumine ja isikliku vastumeelsuse kuvamine, mis on vastuolus sotsiaalsete kasutusaladega, teine ​​oleks nende sotsiaalsete normide seisukohast lihtsalt vastuvõetamatu..

Sellisele käitumisreeglile allutades pakuvad inimesed tavapärastes olukordades tavaliselt välimust ratsionaalne, tsiviliseeritud ja korrektne olend, kuid siiski ¿Mis juhtub, kui anonüümsus kaitseb meid? See on nii, kui sõidame oma sõidukit. Kaitse, mida kere annab meile, ja asjaolu, et suudame kiiresti lahkumispaigast põgeneda parema jala abil, hoiab meid anonüümsena, mis võimaldab meie impulsside vabastamist. See on siis vabastatakse sotsiaalsetest piirangutest kui inimene saab eemaldada ratsionaalse ja tsiviliseeritud mask, et näidata sellisel juhul teist nägu irratsionaalne ja kolerikas.

Spetsiifilisel juhtumil on juhtimisel teine ​​psühholoogiline tegur, mis ei sõltu anonüümsusest, mis on stress, kuna keerulised olukorrad või tihe liiklus põhjustavad stressi, mis aitab otsustavalt kaasa seda tüüpi agressiivsetele vastustele. Stress ja anonüümsus, binomiaal, mis suudab ise rattast taga saada kõige halvema. Sel moel, kui olete liiklusummikus, on tavaline, et teisi draivereid solvatakse, blokeerige või kasutage sarvest või isegi tuled kui agressiivse suhtluse mitteverbaalne vorm. Väljend on selles mõttes väga illustreeriv “andke tuled põlema”, justkui oleksime elanud post-apokalüptilise tuleviku staadiumis ja sõidukil oleks futuristlik masinapüstol, millega karistada ülejäänud autojuhid löögiga.

Mõnikord, kui me siseneme oma sõidukisse ja võtame ratta, siis loobume dr Jekyll'i peenest käitumisest, et saada groteskseks ja ebaviisakas hr Hydeks. Kirjanduslik metafoor, mis on tihedalt seotud selle teema omadustega, lisaks lihtsustustele, mis võivad olla suurel ekraanil kannatanud müüdi dr Jekyll ja hr Hyde, see lugu on kirjutatud Robert_Louis_Stevenson ja avaldati 1886. aastal, nagu teisedki autorite kaasaja Stevensoni teosed, nagu Dorian Gray Oscar Wilde'i portree, filosoofiline ja moraalne taust, kui kirjeldatakse võitlus mõistuse ja instinkti vahel, see võitlus, mida võitleb meie sisemine foorum, kus selgitatakse olemise vastuolusid ja kus isik teeb otsuseid.

Teine olukord, kus meid kaitstakse anonüümsusega, on Internetis. Peida objekti identiteet pärast hüüdnime, ei ole repressiivseid elemente see takistab meil kõike öelda, et teistel asjaoludel me ei julgeks öelda. On isegi neid, kes otsustavad tappa oma igavuse, osaledes foorumis ja luues lahkarvamusi kommentaaridega ründajad ja / või provokaatorid. See on tuttava käitumine Interneti troll. Troll võib ära kasutada anonüümsust, et anda vabadust oma pahameele vastu teatud sotsiaalsete rühmade vastu, näiteks võib ta osaleda ideoloogia foorumites, mis on vastuolus tema olukorraga, kus anonüümsusega kaitstud teeb foorumi osalejate vastu igasuguseid solvavaid kommentaare. Teistel aegadel võite proovida väikest ja peaaegu alati ebaefektiivset kasu. Selle näiteks võib olla vastane, kes osaleb opositsioonifoorumitel ja annab valeandmeid ülejäänud demoraliseerimiseks ja seega vähem konkurentsi konkureerimisel. vastuväidete heakskiitmise eesmärk. Nendel juhtudel on nõuanne ei toeta trolli, Teie kommentaaridele vastamata jätmine on parim viis näha oma pettunud ootusi ja peatada trollimine.

Lõpetuseks on olemas veel üks anonüümsuse vorm, mida kuigi igapäevaelus ei ole, on oluline võtta arvesse tõsiseid tagajärgi, mida see võib kaasa tuua. Me räägime anonüümsusest, mis esindab kuuluvad gruppi või rahvahulki. Sellisel juhul kannab üksikisikut rahvahulk, keda julgustab gruppi kuulumise tunne ka kaetud anonüümsust see eeldab, et tema identiteet jääb märkamatuks, lahjendatakse massist.

Kultuuris on halb enesetunne, ütles Freud, halb enesetunne psühhoanalüüsi kool on hind, mis ohustab instinktiivset elu ja spontaansust kooseksisteerimise ja edusammude huvides. Kuid see kaasaegse psühhiaatria isa räägitud halb enesetunne on vähem paha et me peame eeldama, et me ei saaks groteskseid ja ebatüüpilisi olendeid, nagu dr. Jekyll 's alter ego. Nii et sa tead, proovige mitte teostada käitumisi, mis ei toimuks, kui neid ei anonüümsusega hõlmata. Internetis ärge eirake ootamatult solvangute või solvavate kommentaaridega. Ära sööda trolli, ärge unustage, et troll toidab tema pahameelt. Kui nad oma sõidukeid juhivad püüda sisestada sotsiaalsete eeskirjade normatiivne sisu, nende hulgas on ringluse reguleerimine, selle asemel, et välistada nende kõige halvemate instinkte. Kui leiate end stressirohkes liiklusolukorras, hingake sügavalt ja proovige rahuneda, kasutage sarvet ainult õnnetuste vältimiseks ja ärge kasutage seda mingil juhul motiveerimata või liialdatud, see on vastuolus eeskirjadega ... Lõpuks ei anna “tulede purunemine”, Pidage meeles, et nad ei ela Mad Max filmi etapis, on parem, kui nad on realistlikud ja kasutavad kaugtule lühikesi vilkumisi.