Psühholoogia ja sotsioloogia sarnasused ja erinevused

Sotsiaalpsühholoogia ja sotsioloogia, kas sa võiksid öelda, mis muudab need erinevaks? Kuigi need võivad tunduda samad, on need erinevad. Teisest küljest ei ole vähem kindel, et nad jagavad oma määratluses mõningaid elemente ja et ühe sündimine sõltus osaliselt teisest. Alguses oli ainult sotsioloogia ja psühholoogia. Osa psühholoogiast oli huvitatud sotsiaalsetest ja grupiprotsessidest, seega tekkivast sotsiaalpsühholoogiast. Seetõttu on nimed omavahel seotud. Sotsiaalpsühholoogia on sündinud psühholoogia integreerimisest sotsioloogiaga.

Sotsioloogiat huvitas seevastu ka psühholoogia uuritud individuaalsed protsessid. Subjektide ja nende keskkonna vastastikune mõju muutus sotsioloogide peegeldusobjektiks, eemaldudes seega teistest makrosotsioloogilistest lähenemisviisidest. Seetõttu, me võime leida, et mõlemad on mõlema arengus olnud suure mõjuga teisele - ja vastupidi nii, selle areng on suures osas tavaline.

Praegu, mõlemad teadmiste valdkonnad on oma evolutsioonis spetsialiseerunud. Igaüks on investeerinud oma jõupingutused üha spetsiifilisematesse ja konkreetsematesse aspektidesse. Tulemuseks on see, et mõlemad on isoleerunud. Seega on sotsioloogid keskendunud makro muutujatele, näiteks sotsiaalsele struktuurile (Bourdieu, 1998) või rändele (Castles, 2003), samas kui sotsiaalpsühholoogia on keskendunud mikro muutujatele, nagu grupi identiteet (Tajfel ja Turner , 2005) või mõju (Cialdini, 2001).

Armastus-vihkamine suhe

Tähelepanuväärne on see, et mõlemal teadusel on ühine õppimise objekt, inimese käitumine. Sotsiaalpsühholoogiast saab psühholoogia haru, mis uurib, kuidas keskkond mõjutab otseselt või kaudselt inimese käitumist ja käitumist (Allport, 1985). Sotsioloogia on omalt poolt ühiskonnateadus, mis on pühendatud ühiskonna, sotsiaalse tegevuse ja seda hõlmavate rühmade süstemaatilisele uurimisele (Furfey, 1953). Sa võiksid seda öelda mõlemad uurivad inimeste vahelisi suhteid, kuid erinevatest vaatenurkadest.

Asjaolu, et igaühel on oma vaatetorn erinevates kohtades, võib teist rikastada, samas kui nende vahelised erinevused on rõhutatud. Üks peamisi erinevusi nende kahe vahel on see, et psühholoogia uurib sotsiaalse mõju indiviidile, samas kui sotsioloogia keskendub kollektiivsetele nähtustele. Teisisõnu, Sotsiaalpsühholoogia uurib inimese käitumist individuaalse ja sotsioloogilise tasandi tasandil.

Sotsiaalpsühholoogia

Sotsiaalse psühholoogia lõppeesmärk on indiviidi ja ühiskonna vahelise suhtluse analüüs (Moskovici ja Markova, 2006). Need interaktsiooniprotsessid toimuvad erinevatel tasanditel, mis on tavaliselt jagatud intrapersonaalseks, interpersonaalseks, grupisiseseks ja rühmadevaheliseks protsessiks..

Lühidalt, inimeste ja rühmade vahelised protsessid. Väljas inimestevahelised protsessid, uuritakse inimeste vahelisi erinevusi, teabe töötlemist ja seda, kuidas seda teavet rühmades kasutatakse. Nagu rühmadevahelised protsessid, rühmade vahel, on rõhk rühmade rolli uurimisel inimeste identiteedi loomisel.

Sotsiaalpsühholoogia võtab arvesse sotsiaalseid nähtusi, kuid ei keskendu neile. Selle asemel, analüüsida, kuidas need sotsiaalsed nähtused mõjutavad indiviidi. Sotsiaalpsühholoogia püüab mõista, kuidas mõjutavad enamik üksikisikuid sotsiaalseid tegureid, sõltumata nende individuaalsetest isiksuse erinevustest.

Sotsioloogia

Sotsioloogia uurib oma uuringutes, kuidas luuakse, säilitatakse või muudetakse sotsiaalstruktuuri moodustavaid organisatsioone ja institutsioone (Tezanos, 2006). Samal ajal uuritakse ka mõju, mida erinevad sotsiaalsed struktuurid mõjutavad rühmade ja üksikisikute käitumist; ja muutused, mis nendes struktuurides esinevad sotsiaalse suhtluse põhjusena (Lucas Marín, 2006).

Teisisõnu Richard Osborne (2005), "Sotsioloogia on midagi selgitavat selgitamist (kuidas meie ühiskond toimib) inimestele, kes arvavad, et see on lihtne ja ei mõista, kui keeruline see tegelikult on. " Toimingutel, mida me igapäevaselt teostame, on mõnikord seletusi, milles me kunagi ei mõtle.

Mõlema valdkonna suured esindajad

Kuigi sotsiaalpsühholoogias ja sotsioloogias on nende valdkondade esindajad miljoneid, on mõned neist väga silma paistnud. Kui nad ei suuda kinni pidada kõigist suurtest teadlastest, kes on oma kaubamärgist lahkunud, siis on nad jälle avatud mõned teooriad ja meetodid, mis jätsid mõlema valdkonna kaks kõige tuntumat esindajat see aitab mõista kahe teaduse vahelisi erinevusi:

• Pierre Bourdieu (1998) on tuntud muuhulgas habituse mõiste juurutamise kohta. See ütleb meile, et habitus on skeemide kogum, mille kaudu me tajume maailma ja tegutseme selle alusel. Habitusel on suur mõju meie mõtetele, arusaamadele ja tegevustele. Habitus muutub põhiliseks mõõtmeks, mis selgitab sotsiaalset klassi. Sotsiaalne klass on integreeritud selle iseloomulikest harjumustest. Tegevuste realiseerimine on see, mis paneb meid teatud sotsiaalsesse klassi.
• Henri Tajfel, koos John Turner (2005), välja töötanud sotsiaalse identiteedi teooria. Selle teooria kohaselt liigitatakse kategoriseerimisprotsessid, me lõpuks tuvastame rühmadega, kelle normid meie käitumist moduleerivad. Mida suurem on grupi identifitseerimine, seda rohkem tahame me järgida selle rühma norme ja isegi ohverdada, et neid jätkuvalt säilitada.

Kuigi Bourdieu teeb ettepaneku, et skeemid, millest me maailma tajume, määravad meie käitumise, tõlgendab Tajfel, et rühmade kuulumine on see, mis määrab tema käitumise vastavalt rühmade normidele. Nagu kommenteeritud, nad õpivad sama, kuid erinevatest vaatenurkadest.

Bibliograafilised viited

Allport, G. W. (1985). Sotsiaalpsühholoogia ajalooline taust. G. Lindzey & E. Aronsonis (toimetajad). Sotsiaalpsühholoogia käsiraamat. New York: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Eristamine: kohtuprotsessi sotsiaalne kriitik. Madrid: Taurus.

Castles, S. (2003). Globaliseerumine ja transnatsionalism. Mõju sisserändajate kaasamisele ja kodakondsusele. Lääne ajakiri, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Mõju: teadus ja praktika. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P. H. (1953). Sotsioloogia ulatus ja meetod: metasocioloogiline traktaat. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Sotsioloogia: kutse sotsiaalse tegelikkuse uurimiseks. Eunsa Navarra ülikool, S.A väljaanded.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). Kaasaegse sotsiaalse psühholoogia loomine. Cambridge, UK: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T., ja Eguibar Barrena, B. (2005). Sotsioloogia kõigile. Väljaanded Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. ja Turner, J. C. (2005). Rühmadevahelise kontakti integreeriv teooria, Austin, W. G. ja Worchel, S. (toim.) Rühmadevaheliste suhete sotsiaalne psühholoogia. Chicago: Nelson-Hall, lk. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Sotsioloogiline selgitus: Sissejuhatus sotsioloogiasse. Kaugõppe riiklik ülikool.

Kas teate, milline on sotsiaalne psühholoogia ja miks see nii tähtis on? Sotsiaalpsühholoogia püüab mõista nii rühmade käitumist kui ka iga inimese suhtumist sotsiaalsesse keskkonda. Loe lisaks "