Mis siis, kui me lõpetame tehnoloogia katkestamise?

Mis siis, kui me lõpetame tehnoloogia katkestamise? / Psühholoogia

Me elame dünaamilises maailmas, nii dünaamiline, et muutuste kiirus toob kaasa peapöörituse. Näiteks, kui me vaatame oma keha, mõistame, et see näeb välja nagu liikumiseks mõeldud masin, mitte aga staatilisuse kontrollimine. Kuid tehnoloogia, mida see tekitab, on just vastuolus meie geneetilise jäljendiga.

Seega, kui on olemas seade, mis on aidanud kaasa meie kontrollivõimaluste mitmekordistumisele, on minimaalne liikumine mobiiltelefon. Rohkem kui telefonid on autentsed keskused, millest saame sisu tarbida, kuid toodavad ja jagavad seda kohe. Need väikesed seadmed, tehnoloogia embleemid võivad muutuda suureks liitlaseks, aga ka üks suurimaid ohtusid, mis lähevad.

Üksildus: esimene tehnoloogia, mida põhjustab tehnoloogia

Tehnoloogia eelised, mida me teame kõik, kui ainult neid nautida. Siiski on selle kõige vastuolulisemad punktid vähem märgatavad, kuna nende kasutamisel on need hajutatud meie omapärane koobas..

Esimene tehnoloogiline valu on kahtlemata üksindus. Võimalus rääkida pika kontaktide nimekirjaga ja seda, et välimus ei ole võimalik. Hetke sõnumite rakenduste abil "Kuidas sul läheb? Hea "," Kuidas sa teed? Tõmbamine "" Kuidas sa seda kannad? Hea "Sa tead kindlasti, mida ma mõtlen.

See üksindus on uus, pidev variant ja on endiselt üksi paljude inimeste seas. Igaüks keskendus nende muredele. Mõned mured, mis maksavad rohkem ilma näo ilma ajata ja ilma.

Esimene tehnoloogiline valu on kahtlemata üksindus. Võimalus rääkida pika kontaktide nimekirjaga ja seda, et välimus ei ole võimalik.

Meedia, kahepoolne münt

Teine tehnoloogiline valu on seotud vahetuse või vahetuse võimalusega. Sellest kohesusest, mis nõuab transtsendentne vestlus, mida ei eksisteeri, sest kuulaja ei ole sellele keskendunud.

See on seotud tundega, et keegi võib tulla ja nõuda, et see kohestus oleks igal hetkel vajalik, sest nad mõistavad, et see, mida nad on öelnud, on piisavalt oluline teie elu halvamiseks. Läbirääkimised on lakanud olemast üksmeelel. Nad ei hakka enam algama ajal ja kohas, kus neil mõlemal on aega, kuid nad on maetud vahetu sekkumise ja paralleelsete ülesannetega..

Paralleelsed häired ja ülesanded mürgitavad vahetust.

Igavuse tapmise automaatika ekraanidega

Kolmas tehnoloogiline valu on seotud meie mime. Varem me suudame rohkem kui kunagi varem tuvastada, millal inimene igavlevad, sest ta teadmatult tõmbab telefoni välja. Seega ei lakka telefon olemast informaatorit, meie sinceritsiidi täitjat.

"Te võite rääkida, et ma kuulen sind, ehhh" Hea, Ma saan seda teha, kuid mul ei ole soovi konkureerida vastuoluga, mis teil on käes. Ma olen teadlik, et selles vastuolus valite sisu (seega on see alati teie jaoks huvitav) ja vastupidi, mida ma teiega jagan, ei pea olema.

See on siis, kui teine ​​inimene jätkab rääkimist väga vähese sooviga ja võita. Samuti pole see imelik imiteerima oma kaaslase käitumist ja et protokoll hakkab mööduma keset kohtumist, kus ühendusvõimalused on katkenud.

Kunstlik suhtlemine

Tehnoloogia neljas valu on kunstlik side. Näiteks peaks emotikone püüdma mingil viisil pakkuda näoilme puudumist. Siiski on nende kahe variandi vahel palju erinevusi, mis on eriti asjakohased.

Ma mőtlen, et näol on osa teadvusetust väljendavast väljendusest. Näiteks kui me naeratame siiralt, on teatud kortse, mida me ei saa provotseerida, kui tahame seda naeratust simuleerida. Kuid, emotikonide kasutamisel on valed ja simuleeritud identsed.

Lisaks ei ole enam, et emotikoni väljendusel oleks palju teadlikum osa, on see isegi emotikoni kaudu kõige tõelisemaid väljendeid saab mõista teadliku manipuleerimise strateegiana: "Isik paneb mulle kurb nägu mitte sellepärast, et ma olen kurb, vaid sellepärast, et ta tahab mulle leina anda ja seega saada midagi minult". Näiteks rohkem tähelepanu.

Kasutame tehnoloogiat, nautime seda, kuid ärge unustagem häid kommunikatiivseid harjumusi, mida me varem kasutasime, ja et me hakkame kaotama kontrolli, flamenko ja nägu vahel värvitud põskedega. Hellitavad, kuid külmad vormid; Kohene vorm, kuid ilma nahata.

Kuidas meie kasutatavad emotikonid mõjutavad meie aju? Nad on saanud osa meie elust ja muutunud hindamatuks abiks iseendale. Aga millised on emotikone tõesti? Loe lisaks "